電磁パルス: 純粋なハリウッド?

Nov 09, 2023

あなたが大規模な強盗を担当していると想像してください。 乗組員が主要金庫を強盗しようとしているとき、建物内のすべての電子機器が適切なタイミングで故障し、他の付随的損害が発生しないようにする必要があります (おそらく、オンボロのパネル バンは除く)。 明らかに、エンターテイメント業界の使い古された比喩の 1 つである電磁パルスに頼ることになります。 唯一の問題は、ハリウッドの小道具ではなく本物を使用した場合、ほとんど効果がないか、金庫があった場所に大きなクレーターができるか、人類のほとんどが深刻な問題に陥るかのどちらかであるということです。 結局のところ、現実の世界は映画で描かれているほど便利ではありません。

[FPS Weapons] の「EMP ジェネレーター」を取り上げたとき、この現象に対する私たちの好奇心が刺激されました。 このデバイスは、カジノを 1 ～ 2 つ潰すのに適した、魅惑的な映画のような EMP パルスを生成するわけではありませんが、健全な量の広帯域電磁干渉 (EMI) をあらゆる方向に吐き出します。 おそらく、EMI を遠くまで送信することもありません。 他の多くのプロジェクトで見てきたように、空気を介してエネルギーを伝達するのは困難です。 しかし、私たちは疑問に思いました。「迷惑であることと武器を作成することの違いは何でしょうか?」 そして、このような装置には実用的な用途はあるのでしょうか?

近隣のワイヤレス ルーターにいくつかのパケットをドロップさせることと、電力網を破壊することの間に明確な境界線はありませんが、多くのものは通常の動作の過程で EMP を生成します。 あなたはおそらく、1分間に何千もの小さなEMPを生成する機械、つまり車を操作しているでしょう。 スパークプラグが作動するたびに微量のEMPが発生します。

ほとんどの政府はこれらの機器が放射する EMI の量を規制していますが、一部の地域ではほんの少しでも許容できず、近くにいる人は点火プラグのないディーゼル車を運転しなければなりません。 通常、これらのエリアは電波望遠鏡の近くにあり、あらゆる種類の最も小さな電磁ノイズの影響を受けるほど敏感です。

スパーク プラグは、スパーク ギャップを使用して何か有益なことを行うものの 1 つにすぎません。 スパークギャップは一部の古い無線送信機で使用されており (ただし、その使用は現在では絶滅寸前まで厳しく規制されています)、さらには変電所の高電圧保護装置としても使用されています。 これらの各デバイスは、動作時に副作用として比較的小さな EMP を生成します。 しかし、より大きなEMPの場合、私たちはまず母なる自然と彼女自身の火花のギャップ、つまり落雷に目を向ける必要があります。

高圧送電線のスパーク ギャップ保護装置の場合、数ミリ秒間、500 kV の電圧と数千アンペアの故障電流が発生する可能性があります。 しかし、落雷の場合、電圧は10億ボルトを超え、数十万アンペアのストローク電流が流れることがあります。 落雷によって放出される EMP は、一般的な家庭用機器から電気モーターに至るまで、あらゆるものに損傷を与える可能性があります。 デバイスが接続されていない場合でも、デバイス内に十分な長さの導体があれば、落雷による EMP によって損傷を受ける可能性があります。 どの導体も EMP のアンテナとして機能する可能性があり、落雷による EMP の広帯域特性と高エネルギー量は、あらゆる金属が影響を受け、内部に電流が誘導されると発熱する可能性があることを意味します。

これが、EMP 兵器を開発しようとする理由の核心です。 現代では、電気機器や電子機器を無効にすることは、ほぼすべての人にとって不自由な状況になっています。 どの導体も EMP からのエネルギーを吸収する可能性があるため、ほぼすべてのものが影響を受けます。 世界中の軍隊は、爆発物の副次的損害を与えることなく敵を無力化するために、EMP パルスを生成する興味深い方法をいくつか考え出しました。 ただし、より強力な EMP 装置は爆発物によって駆動されるため、依然としてかなりの爆発に対処する必要があります。

もちろん、この種の兵器は非常に標的が絞られており、影響を与えるのは狭い地域だけです。 すでに見たように、長距離にわたってエネルギーを集中し続けるのは困難です。 実際にダメージを与えるには、ビームが非常にきついか、デバイスが近くにある必要があります。 あるいは核兵器が配備される可能性もある。 核爆発装置の副作用として、信じられないほど大きな EMP が発生します。 非核兵器と比較して、これらは所定の重量で 100 万倍強力な EMP を生成します。